РАЗБУДИ МЕНЯ В 4:20
Геноцид подростков 2017: история, причины, выводы
Первый квартал 2017 года был богат на события, которые в соцсетях обсуждали примерно все: и целевая аудитория пабликов на вроде MDK или 4ch (то есть, люди максимум 15 лет от роду), и поколения уже постарше, начиная взрослыми и состоявшимися людьми, разменявшими четвертый десяток и заканчивая бабушками, совсем недавно овладевшими таким прекрасным изобретением человечества, как интернет.
Народ интересовался буквально всем. Обсудить всем скопом массовые отравления люмпена, употреблявшим совершенно непредназначенные для питья жидкости внутрь в качестве альтернативы винам? Да пожалуйста. Поднять волну ненависти к девушке, обвинившей парня в изнасиловании, и всем интернетом подбадривать насильника? Конечно, а зачем мы вообще тогда услуги провайдера-то оплачиваем? Закидывать оскорблениями приверженцев противоположного политического лагеря? Рады стараться! Поднять целую бучу из-за "Синего Кита"? А почему бы и нет?
Стоп, а что это вообще такое - "Синий кит"? Из названия же совсем непонятна вся суть - держу пари, при первом знакомстве с этим термином люди думали либо об обществе по защите животных, либо о поэтическом клубе где-то на отшибе провинции. Но нет, "Синий Кит" - это игра. Игра довольно-таки жестокая, опасная и бесчеловечная, хэппи-энда организаторами не предусмотрено. Единственная возможная концовка - суицид игрока.
Обсуждали почти год назад очень много вещей, инфомусора среди популярных тем было предостаточно. Но вот "Синий Кит" - это куда более важно, чем частный случай Шурыгиной или отсутствие инстинкта самосохранения у маргинальных элементов в Иркутске.
"Синий Кит" - стихийное бедствие, жертвами которого могло стать целое поколение. Есть два фактора, превращающие игру как минимум в очень важное событие, а если смотреть глобальнее, то и в огромную беду.
Первый: случилось это с подростками, будущим нашей страны.
Второй: случилось это совсем не на пустом месте - люди в принципе от нечего делать в петлю не лезут, а от непонятной ролевой игры уж и подавно.
"Синий Кит" - стихийное бедствие, жертвами которого могло стать целое поколение. Есть два фактора, превращающие игру как минимум в очень важное событие, а если смотреть глобальнее, то и в огромную беду.
Первый: случилось это с подростками, будущим нашей страны.
Второй: случилось это совсем не на пустом месте - люди в принципе от нечего делать в петлю не лезут, а от непонятной ролевой игры уж и подавно.
Что такое "Синий кит"?
"Синий кит" - особая игра, где участник должен пройти долгий путь из пятидесяти заданий, которые нужно выполнить в течение пятидесяти дней. По одному заданию в день. Все задания - разные. Последнее - суицид. За время своей деятельности "Синий кит" унес жизни более ста тридцати детей и подростков.
Как начать в это играть?
Нужно опубликовать в любой социальной сети пост с записью "хочу в игру" и хэштегами #синийкит, #морекитов #тихийдом и т.д. После этого с вами свяжется куратор - и вы в игре.
Как в это играть?
Нужно выполнять задания, полученные от куратора, бросая ему фотоподтверждение выполнения задания. Всех, кроме пятидесятого, последнего.
Почему не нужно подтверждать пятидесятое?
Нет, бросать фото не нужно не потому,что за семь предыдущих недель куратор привыкнет к вам настолько, что станет безоговорочно верит в честность ваших слов. Просто вы уже не сможете отправить фото чисто физически - мертвые в принципе не владеют ни интернетом, ни MMS. Да-да, пятидесятое задание - суицид. Оттого и последнее.
"Синий кит" - особая игра, где участник должен пройти долгий путь из пятидесяти заданий, которые нужно выполнить в течение пятидесяти дней. По одному заданию в день. Все задания - разные. Последнее - суицид. За время своей деятельности "Синий кит" унес жизни более ста тридцати детей и подростков.
Как начать в это играть?
Нужно опубликовать в любой социальной сети пост с записью "хочу в игру" и хэштегами #синийкит, #морекитов #тихийдом и т.д. После этого с вами свяжется куратор - и вы в игре.
Как в это играть?
Нужно выполнять задания, полученные от куратора, бросая ему фотоподтверждение выполнения задания. Всех, кроме пятидесятого, последнего.
Почему не нужно подтверждать пятидесятое?
Нет, бросать фото не нужно не потому,что за семь предыдущих недель куратор привыкнет к вам настолько, что станет безоговорочно верит в честность ваших слов. Просто вы уже не сможете отправить фото чисто физически - мертвые в принципе не владеют ни интернетом, ни MMS. Да-да, пятидесятое задание - суицид. Оттого и последнее.
Кстати, выполнять все задания нужно с 4:20 по 6:00 утра. И в этом есть свой скрытый замысел. Ну и символизм. Время начала выполнения задания отсылает к сакральной для американской части раста-культуры цифре 420 - на сленге число означает сам процесс раскуривания марихуаны. 20 апреля (4/20 на американский манер записывания дат) курильщики собираются и употребляют запрещенные препараты сообща - своеобразный праздник. Начинают отмечать в 16:20. 4:20 же считается лучшим временем для начала употребления веществ. В этом можно заметить своеобразный символизм - наркотики одурманивают сознание, сладкие речи кураторов о легкости смерти и тяжестях жизни, об освобождении от земных оков после суицида тоже можно посчитать опиумом для рассудка. Но вряд ли именно это стало основной причиной выбора как конкретного времени начала выполнения задания, так и общего принципа подбора именно ночного бодрствования игроков. Чем здоровее разум, тем меньше желание сводить счеты с жизнью. Самый легкий способ расшатать психику - сбить режим сна. Систематические пробуждения в 4:20 (при том, что обязанность вставать часов в 8 утра для похода в школу никто у подростков не отменял) явно не способствуют улучшению психического состояния. А человек с расшатанной психикой не способен адекватно воспринимать происходящее, на все смотрит через очки даже не розовых, а негативных (в фотографическом смысле слова) цветов. Из-за недосыпа голова может сместиться набекрень, смешать краски и полностью извратить сознание, создав дополнительные сложности в понимании ситуации. А в таком состоянии суицид может и не показаться глупой затеей. Бисмарк говорил, что Россию можно захватить только оторвав от нее Украину. Если это так, то, чтобы подорвать психику любого человека, достаточно отнять у него здоровой сон.
Пошел весь суицид-парад с "групп смерти". Что это такое, лучше расскажет Галина Мурсолиева из "Новой газеты". В общем и целом, от "Синего кита" "группы смерти" отличаются только временем действия - если жестокое млекопитающее уничтожало детей в феврале 2017 года, то его предшественник нес кровавую миссию одним годом ранее. Все остальное же даже не было скопировано - "Синий кит" (он же "Тихий дом", "Море китов" и так далее и тому подобное) и "группы смерти" - это одно и то же вплоть до состава исполнителей.
Игра сыскала огромную популярность среди детей, подростков и молодежи. С чем связан выбор именно этой целевой аудитории? Все просто: на них влиять куда легче, чем на взрослых людей. Но несмотря на баснословное число игроков, жертв было не так много, как говорилось по телевизору - 130 с лишним человек. Значит ли это, что "Синий кит" - не проблема? Нет, не значит. Даже одна жертва - повод бить в колокола и трубить по всем инстанциям.
Игра сыскала огромную популярность среди детей, подростков и молодежи. С чем связан выбор именно этой целевой аудитории? Все просто: на них влиять куда легче, чем на взрослых людей. Но несмотря на баснословное число игроков, жертв было не так много, как говорилось по телевизору - 130 с лишним человек. Значит ли это, что "Синий кит" - не проблема? Нет, не значит. Даже одна жертва - повод бить в колокола и трубить по всем инстанциям.
Как работал "Синий кит"?
После публикации записи с нужными хэштегами на своей странице или страницах тематических сообществ человеку писал куратор "Синего кита". Да, целая команда модераторов (естественно, на зарплате) занималась мониторингам записей. Подобной производительности позавидовали бы и фирмы-провайдеры - кураторы писали жертвам в считанные минуты после публикации записей. После этого каждый день они высылали игрокам ровно по одному заданию. Выполнять их нужно было строго в 4:20 утра по местному времени, а после отправлять кураторам фотоподтверждение о выполненном. Задания, правда, необычные - смотреть фильм ужасов ночью, слушать депрессивную психоделическую музыку, вырезать бритвой на руках интересные узоры. Чаще всего - китов, но, периодически требовались и другие рисунки. С каждым разом задания становились все жестче и жестче. Естественно, рассказывать об игре хоть кому-нибудь было строжайше запрещено - таковы были правила.
Так проходил процесс игры. О внутреннем же устройстве "организации" неизвестно практически ничего - все знают, кто такой Филипп Лис (основатель игры и администратор одного из крупнейших сообществ ВКонтакте о ней), все знают, что кураторы - лишь звено в цепи. Но никто не знает, как все это было устроено в деталях. А самое главное, никто не понимает, зачем "Синий кит" жил и функционировал.
зачем все это было нужно?
Существует несколько версий. Самая популярная из них - Филипп Лис был маньяком- оккультистом, дети, мол, были жертвами для какого-то мистического бога. Если так, то Филиппа можно назвать самым успешным оккультистом в истории. И самым гениальным маньяком - еще никто не придумывал для подобных целей целую систему, собравшую огромное количество работников со, скорее всего, высшим образованием психолога. Но эта версия разбивается об один логичный и меркантилистский довод, словно "Титаник" об айсберг: а деньги-то у Лиса тогда откуда? Ну вот серьезно, может ли среднестатичстический волгоградский парень, пусть даже и с диковатыми идеями в голове, жертвовать астрономические с точки зрения обычного россиянина суммы на массовые (и при этом - точечные) убийства? Сильно сомневаюсь. Нет, возможно, Филлип Лис - тоже лишь винтик в какой-то мировой оккультистской системе, которая и финонсировала этот проект, но верится в это с трудом.
Вторая версия - мерзкая и ужасная. Многие были уверены, что весь "Синий кит" был создан с целью добычи материалов детской порнографии. Дескать, одно из заданий - сфотографироваться голышом перед зеркалом и отправить фото куратору. А фото эти после отправлялись, по мнению сторонников этой теории, на специализированные сайты для извращенцев. Жертв же доводили до суицида только за тем, чтобы они никому не рассказали об этом - все-таки, российское правосудие жестко карает за педофилию, поэтому и свидетели здесь совсем не нужны. Но и здесь есть загвоздки. Во-первых, убийство - единственно возможная в таком случае, но слишком жестокая расправа над жертвой. Во-вторых, есть полно других способов добычи, эм, данного материала. Ну и в-третьих (и в-главных), не все жертвы получали данное задание. В принципе, такой челлендж выпадал едва ли не каждому десятому игроку. А убивать девять человек просто так, чтобы получить фото от одного... Продуманная до мелочей махина "Синего кита" не позволила бы себе выдавать такой низкий КПД.
Третья версия, простите, самая смешная. Многие (очень многие) всерьез уверены, что "Синий кит" - проект госдепа США по разложению российского общества. Приплетают и план Даллеса, и окна Овертона, и еще с пятнадцать различных планов по захвату нашей Родины. Здесь есть некоторое рациональное зерно, но не стоит забывать, что российские спецслужбы - в полном порядке. Разгула вражеских шпионов они бы просто не допустили. Ни одна из этих (и множества других) версий за основную не принята - политики и журналисты до сих пор не выяснили на все сто процентов мотивации отцов-основателей "Синего кита". Это важно - поняв мотивы одних преступников, можно будет куда легче предотвращать другие схожие преступления. Но в "Синем ките" есть несколько других важных аспектов.
ДЕТИ БЫЛИ ВИНОВАТЫ САМИ?
НЕТ. НО ВСЕ СЧИТАЛИ ИМЕННО ТАК
НЕТ. НО ВСЕ СЧИТАЛИ ИМЕННО ТАК
Само собой, средства массовой информации не могли пройти мимо такой горячей темы. Во- первых, в освещении общественных проблем и кроется основное предназначение СМИ. Во-вторых, когда по телевизору говорится о детях, аудитория притягивается к экранам просто мгновенно. Когда же говорят о смерти детей, да еще и такой изощренной, у аудитории в принципе не остается шансов на занятия чем-то другим, кроме мониторинга ситуации. А что еще нужно СМИ, как не такой интерес общества? Так что, пройти мимо "Синего кита" СМИ не имели никакого права как с гражданской, так и с профессиональной точки зрения.
Как официальные СМИ отреагировали на проблему, когда она только-только стала будоражить умы общественности? Никак. Совершенно никак. Наши телеканалы, газеты и журналы будто бы боялись говорить об этом. С этой задачей на заре "моря китов" отлично справились интернет и социальные сети.
Сначала было отнюдь не слово, сначала были плохо написанные суицидальные стишки с очень странными и, казалось, бессмысленными хэштэгами. Мальчишки и девчонки, в основной массе своей учащиеся в средней школе, имевшие какие-то проблемы личностного характера или же просто желающие по-печорински поиграть с собственной жизнью, просто заваливали ими свои страницы, кажется, во всех социальных сетях. Instagram, ВКонтакте, даже Twitter были завалены заявками на игру. От наплыва таких странных записей не пострадали разве что "Одноклассники" - целевой аудитории оранжевой социальной сети явно было не до этого.
Как официальные СМИ отреагировали на проблему, когда она только-только стала будоражить умы общественности? Никак. Совершенно никак. Наши телеканалы, газеты и журналы будто бы боялись говорить об этом. С этой задачей на заре "моря китов" отлично справились интернет и социальные сети.
Сначала было отнюдь не слово, сначала были плохо написанные суицидальные стишки с очень странными и, казалось, бессмысленными хэштэгами. Мальчишки и девчонки, в основной массе своей учащиеся в средней школе, имевшие какие-то проблемы личностного характера или же просто желающие по-печорински поиграть с собственной жизнью, просто заваливали ими свои страницы, кажется, во всех социальных сетях. Instagram, ВКонтакте, даже Twitter были завалены заявками на игру. От наплыва таких странных записей не пострадали разве что "Одноклассники" - целевой аудитории оранжевой социальной сети явно было не до этого.
Факт такого резкого всплеска роста постов одного и того же содержания не мог пройти мимо пользователей соцсетей. Сначала люди посчитали парад грустных размышлений о жизни очередным флешмобом, которых среди молодых людей устраивается по тысяче штук за день. Ну а раз это какая-то пиар-акция, то и чего ей значение-то придавать? Только вот позже оказалась, что этот флешмоб совсем не из серии поддержки оскорбленных представителей каких-либо неуважаемых в обществе групп людей - здесь дело гораздо серьезнее.
До рядовых пользователей это дошло довольно-таки быстро - начались обсуждения проблемы (собственно, в обсуждениях-то общество и выяснило, что "Синий кит" - проблема, причем достаточно серьезная), за обсуждениями пошла шумиха. На это обратили внимания ведущие российские интернет-издания и, написав об этом, сами того не зная вскрыли ящик Пандоры. А в ящике было лицемерие, кризис российского воспитания и виктимблейминг.
Вернее, вскрылось это несколько позже - государственные телеканалы больше не имели права отмалчиваться и решили самостоятельно разобраться в этой проблеме, развинтив все и старательно разложив по полочкам все внутренности "Синего кита". Развинтили. Разложили. Собрали огромное количество передач, куда звали ведущих экспертов в области образования и воспитания: Надежду Бабкину и настоятеля Архангельского монастыря. Правда, непонятно, зачем "Первый канал" и ВГТРК в принципе снимали передачи и сюжеты о "Синем ките" больше одного раза, учитывая, что на каждой из них говорилось примерно одно и то же: безответственное молодое поколение, испорченное гаджетами, интернетом, компьютерными играми и чрезмерной свободой слова, хочет привлечь к себе внимание. Привлекает, мол, как может. И все, в этом вся беда. Но не корень зла.
Корень зла телевизионщики определили сразу, причем окончательно и бесповоротно - виноватым был назначен тот самый Филипп Лис, отец-основатель так называемых "групп смерти". По мнению ведущих, гостей передач и приглашенных экспертов, вся эта машина из кураторов и организаторов игры действовала с подачки одного конкретного человека. Все они заблуждались - после задержания Лиса, как мы знаем, "Синий кит" не канул в лету, а вполне успешно продолжил плавание. К сожалению, в виде моря для него служила кровь подростков.
Непробиваемая уверенность людей из телевизора убедила и телезрителей. Причем сразу же во всех тезисах, изложенных в каждой их передач, даже несмотря на то, что периодически они противоречили друг другу. Люди поверили и в то, что все зло - от интернета, и в то, что не допустить подобное можно, только если детей воспитывать лучше (причем, "лучше" здесь трактовалось исключительно в плоскости метода кнута). В коварного Филлипа Лиса, который на самом деле иностранный агент под прикрытием, а не просто сумасшедший, одержимый идеей, словно он - Родион Раскольников, слава Богу, поверили не все.
И все бы ничего, пообсуждали бы и забыли - любой, даже самый, кажется, дикий итог обсуждения можно перемолоть и забыть (если он, конечно, не касается вас напрямую). Но не в случае виктимблейминга. Это губительно касательно всего, где его можно использовать, но когда дело доходит до темы подростковых суицидов, слово "губительно" теряет пафосные нотки, становившись вполне себе реальным и осязаемым.
Непробиваемая уверенность людей из телевизора убедила и телезрителей. Причем сразу же во всех тезисах, изложенных в каждой их передач, даже несмотря на то, что периодически они противоречили друг другу. Люди поверили и в то, что все зло - от интернета, и в то, что не допустить подобное можно, только если детей воспитывать лучше (причем, "лучше" здесь трактовалось исключительно в плоскости метода кнута). В коварного Филлипа Лиса, который на самом деле иностранный агент под прикрытием, а не просто сумасшедший, одержимый идеей, словно он - Родион Раскольников, слава Богу, поверили не все.
И все бы ничего, пообсуждали бы и забыли - любой, даже самый, кажется, дикий итог обсуждения можно перемолоть и забыть (если он, конечно, не касается вас напрямую). Но не в случае виктимблейминга. Это губительно касательно всего, где его можно использовать, но когда дело доходит до темы подростковых суицидов, слово "губительно" теряет пафосные нотки, становившись вполне себе реальным и осязаемым.
Виктимблейминг - обвинение жертвы преступления в провокации этого преступления. В случае "Синего кита" это работало немного по-другому: люди кричали о естественном отборе, дескать, дети сами виноваты в этом, а исправить ситуацию можно только тотальным контролем и физическими наказаниями.
Механизм сработал просто - из-за чего бы дети не пребывали в депрессии наедине с суицидальными мыслями и самим собой, типичный для патриархальной системы воспитания метод прививания доброго и хорошего через "розги" не "выбьет дурь из головы", а лишь даст им понять, что никто в их проблемы углубляться не будет, никому они, в общем-то, и даром не нужны. Значит, они одиноки. Значит, и цена их жизням - грош. Кураторы же предложили альтернативу. Невеселую и тупиковую, но альтернативу. И метод активного воздействия на детей из-за массовой истерии только подчеркивал в еще несформировавшейся психике целевой аудитории "Синего кита", что суицид, в общем-то, выглядит привлекательнее такой жизни.
Многие склонны полагать, что СМИ, обсуждая какие-то из рук вон выходящие события на вроде стрельб в школах или эпидемии подростковых суицидов, только усугубляют проблему, рекламируя ее и провоцируя новых преступников (и вновь виктимблейминг!). Возможно, так оно и есть, но обсуждение "Синего кита" родило еще один негативный эффект - эффект псевдо ясности проблемы. Людям уже совсем не хотелось смотреть на все это с критической стороны, разбираться в этом. Проблемы в этом две: стопроцентная уверенность родителей вредила детям; общепринятый вывод был в корне неверным.
Так в чем проблема и как ее решать?
Проблема была гораздо шире, нежели стремление подростков привлечь к себе внимание. Жизнь - самая большая личная ценность человека, без веских причин в здравом уме ее никто не отдаст. Разнообразные игры и суицидальные флешмобы не смогут стать первопричиной целой эпидемии самоубийств. Причиной - могут, но при взаимодействии других причин, более веских. Именно так и произошло в случае "Синего кита" - игра не заставляла детей прыгать из окна, игра просто вскрыла гнойник.
Если вы думаете, что основной клиентурой "Синего кита" были довольные жизнью дети, выросшие в атмосфере родительской любви и ласки, с отличным уровнем отношений с окружающими и не имеющие никаких проблем, кроме двойки по географии за четверть, которых просто одурманили злые и ужасные кураторы, то вы - идиот. В подобных играх участвуют совершенно иные дети - те, кого травят всем классом, а может, и всей школой; те, у кого родители как минимум пьют, а как максимум при этом еще и не забывают в рамках воспитания нанести парочку ударов по телу своих чад; те дети, которых жизнь потрепала больше некоторых взрослых.
Если вы думаете, что основной клиентурой "Синего кита" были довольные жизнью дети, выросшие в атмосфере родительской любви и ласки, с отличным уровнем отношений с окружающими и не имеющие никаких проблем, кроме двойки по географии за четверть, которых просто одурманили злые и ужасные кураторы, то вы - идиот. В подобных играх участвуют совершенно иные дети - те, кого травят всем классом, а может, и всей школой; те, у кого родители как минимум пьют, а как максимум при этом еще и не забывают в рамках воспитания нанести парочку ударов по телу своих чад; те дети, которых жизнь потрепала больше некоторых взрослых.
И вот в таких условиях искать корень бед во влиянии интернета или же кураторах - бред. Проблема - в полном отсутствии помощи детям с проблемами с социализацией (то есть, целевой аудитории "Синего кита"). Если в Америке, Европе, да и, в общем-то, в прогрессивной части Азии с детской и подростковой психологией все хорошо хотя бы потому, что люди понимают, насколько важна эта проблема, то в нашей стране все сводится к фразе "да забей, само пройдет". Но нет, не пройдет, если не будет помощи. Душевные драмы - далеко не мозоль или насморк (хотя и то, и другое лучше все-таки медикаментозно лечить), здесь по мановению волшебной палочки или посредством силы мысли проблема не решится. Наоборот - промедление грозит ухудшением ситуации.
Психика тридцати- и тридцатипятилетнего мужчин отличается примерно ничем, в то же время как любой десятиклассник имеет за спиной багаж жизненного опыта, которого не найдется у человека даже на год младше него. Тут все зависит не от пережитых обстоятельств, как бы обратное не утверждали мотивирующие картинки в соцсетях, а от банального взросления человека, от биохимии. Меняется возраст - меняется и восприятие происходящего. Взрослея, человек перестает быть наивным, простым, становится тем самым серьезным дяденькой, на которого в детстве предлагала равняться его мама. Вот только до этого нужно пройти через стадию взросления, через переходный возраст. А это путь необязательно к звездам, но обязательно - через тернии.
Психика тридцати- и тридцатипятилетнего мужчин отличается примерно ничем, в то же время как любой десятиклассник имеет за спиной багаж жизненного опыта, которого не найдется у человека даже на год младше него. Тут все зависит не от пережитых обстоятельств, как бы обратное не утверждали мотивирующие картинки в соцсетях, а от банального взросления человека, от биохимии. Меняется возраст - меняется и восприятие происходящего. Взрослея, человек перестает быть наивным, простым, становится тем самым серьезным дяденькой, на которого в детстве предлагала равняться его мама. Вот только до этого нужно пройти через стадию взросления, через переходный возраст. А это путь необязательно к звездам, но обязательно - через тернии.
Подросткам свойственно радоваться тогда, когда поводов, в общем-то, и нет, и в тех же самых обстоятельствах расстраиваться. Им свойственно все возводить в абсолют: если любовь, то до конца жизни, а если уж расставание - то это как минимум фатальный крах мироздания. Обиды - в кровь, радость - до слез. И так - относительно всего. Недаром об этом снято так много фильмов. Подростковый период - про искренность и безбашенность эмоций, невероятного размера максимализм и эгоцентризм. Его можно назвать самым честным временем в жизни человека - ведь именно тогда человек целиком и полностью живет сердцем и чувством.
И эта чрезмерная открытость миру играет с подростками очень злую шутку - если дела идут не очень хорошо, то для того, чтобы загнать себя в депрессию, достаточно небольшого толчка. Первое расставание, отказ любимой девушки, проблемы в семье, да даже плохие оценки в школе - все это может стать точкой кипения и привести к печальным последствиям.
И эта чрезмерная открытость миру играет с подростками очень злую шутку - если дела идут не очень хорошо, то для того, чтобы загнать себя в депрессию, достаточно небольшого толчка. Первое расставание, отказ любимой девушки, проблемы в семье, да даже плохие оценки в школе - все это может стать точкой кипения и привести к печальным последствиям.
Загнанный в угол зверь идет в атаку. Но дети - не звери, попадая в угол они теряются и замыкаются в себе - сказывается отсутствие личного опыта. Зацикливаясь на себе и погружаясь в атмосферу постоянной рефлексии и самокопания, как правило, ни к чему хорошему не приходишь. Особенно, когда тебе 15 лет, когда весь мир даже не черно-белый, а либо до рези в глазах яркий, либо до уныния серый. Поэтому метод кнута тут не работает. Вернее, работает, но только в случае, если ваша цель - загнать ребенка в атмосферу комплексов и перманентной депрессии. Если же ваша первичная цель в воспитании - психологически здоровый ребенок, который в будущем станет человеком счастливым, или хотя бы уж не несчастным, то действовать вы должны совершенно иным способом.
Что нужно делать, если ваш ребенок попал в похожую на "Синего кита" игру,
а чего делать не стоит?
а чего делать не стоит?
1
Ни в коем случае нельзя ругать его
Психика вашего чада и так расшатана достаточно сильно, если он влез в это, тем более уж под воздействием кураторов с их пламенными речами и нарушением режима сна. Если вы подкинете дров в костер, накричав на ребенка, создав еще один повод для стресса, единственное, чего вы добьетесь - отдаление от вас и недоверие к вам. И повышения уровня отношений кураторов с вашим ребенком - они-то кричать на него и не думают.
2
Нужно поговорить с ребенком о его проблемах
Надеюсь, тот факт, что если человек хочет умереть, то его беспокоят какие-то неразрешимые вопросы и вполне себе серьезные проблемы, ни у кого сомнения не вызывает. Если судьба такого человека вам небезразлична, то вам необходимо поговорить с ним о том, что вызывает у него чувства тревоги, страха или стыда. Затем, чтобы посоветовать правильный выход из ситуации, чтобы помочь ему.
Говорить об этом нужно, конечно же, не напрямую - в лоб спрашивать об этом нельзя. Нужно найти ключик, дать понять, что вам можно доверять. Доверие - важнейший аспект любых взаимоотношений, особенно в тяжелые времена для человека.
Важно: проблемы вашего ребенка вполне могут быть несерьезными, мелкими, теми, ради которых не то что с жизнью играть не нужно, даже думать о них смешно. Но они несерьезные для вас. Для ребенка то, что для вас - пустяк, может оказаться концом света. Не нужно смеяться над таким несоответствием. Просто попробуйте поставить себя на место ребенка.
Говорить об этом нужно, конечно же, не напрямую - в лоб спрашивать об этом нельзя. Нужно найти ключик, дать понять, что вам можно доверять. Доверие - важнейший аспект любых взаимоотношений, особенно в тяжелые времена для человека.
Важно: проблемы вашего ребенка вполне могут быть несерьезными, мелкими, теми, ради которых не то что с жизнью играть не нужно, даже думать о них смешно. Но они несерьезные для вас. Для ребенка то, что для вас - пустяк, может оказаться концом света. Не нужно смеяться над таким несоответствием. Просто попробуйте поставить себя на место ребенка.
3
Из предыдущего пункта вытекает самый главный совет - вы должны стать для ребенка тем, кому он может полностью довериться
Доверие и взаимоуважение - 2 столпа идеальных взаимоотношений. И если уважение к родителям дается ребенку с самого рождения (правда, легко теряется в подростковом возрасте), то вот над тем, чтобы ребенок мог вам довериться, нужно не мало потрудиться.
Вникайте в его проблемы. Не так, как это делают типичные родители из сериалов на "России-1", врываясь в комнату без стука, запрещая что-либо, нарушая личное пространство, а по-другому - деликатно интересуйтесь, все ли у него хорошо, покажите, что в любом случае будете поддерживать его до конца.
Рассказывайте о своих проблемах. Не дидактическим тоном, мол, у тебя не проблемы, это я тут страдаю. Подобные слова в принципе могут являться тревожным звоночком о вашей адекватности - перед вами ребенок, за которого вы ответственны, меряться бедами с ним глупо и безалаберно. Не жалуйтесь на жизнь, а именно рассказывайте о неприятностях. Тогда он охотнее будет говорить о своих.
Взаимность очень важна для доверия. Если он будет знать, что вы - не машина для воспитания, а такой же человек, как и он, что вы тоже можете злиться на кого-нибудь, испытывать какие-либо неудобства, но, самое главное, если он будет знать, что вы можете с ним этим поделиться, что вы нуждаетесь в его мнении и совете, что он для вас важен - он будет вам доверять.
Вникайте в его проблемы. Не так, как это делают типичные родители из сериалов на "России-1", врываясь в комнату без стука, запрещая что-либо, нарушая личное пространство, а по-другому - деликатно интересуйтесь, все ли у него хорошо, покажите, что в любом случае будете поддерживать его до конца.
Рассказывайте о своих проблемах. Не дидактическим тоном, мол, у тебя не проблемы, это я тут страдаю. Подобные слова в принципе могут являться тревожным звоночком о вашей адекватности - перед вами ребенок, за которого вы ответственны, меряться бедами с ним глупо и безалаберно. Не жалуйтесь на жизнь, а именно рассказывайте о неприятностях. Тогда он охотнее будет говорить о своих.
Взаимность очень важна для доверия. Если он будет знать, что вы - не машина для воспитания, а такой же человек, как и он, что вы тоже можете злиться на кого-нибудь, испытывать какие-либо неудобства, но, самое главное, если он будет знать, что вы можете с ним этим поделиться, что вы нуждаетесь в его мнении и совете, что он для вас важен - он будет вам доверять.
4
Если проблема решаема - решите ее
Речь не идет о решении всех его проблем за него - этим вы только отсрочите ее на некоторое время. Причем, скорее всего, довольно-таки небольшое.
Нужно создать такую обстановку, чтобы ребенок смог справиться со всем навалившимся сам. Логарифмы никак не складываются в общую картину, коварные дроби никак не хотят сокращаться, а суровая учительница совдеповской закалки, глядя на все это, кричит, называет тупым и предрекает провал на экзамене? Поговорите с педагогом, попросите его о помощи в дополнительных занятиях, попросите реагировать менее эмоционально, наймите репетитора - может быть, когда ребенок окажется наедине со знающим человеком и фундаментальной наукой, процесс освоения заветного мира цифр и формул ускорится.
У ребенка не хватает времени на то, чтобы заниматься уроками потому, что его график с утра забит секциями и курсами, к большинству из которых он не имеет интереса? Сделайте для него одно хорошее дело - отправьте свои давние мечты сделать из сына хоккеиста, а из дочери - пианистку, только потому, что не стали ими сами в своем детстве, в утиль - учитывайте его желания, вычеркните из распорядка дня все ребенку ненужное, пускай он занимается тем, чем хочет сам. И дайте ему уже наконец свободное время! Поверьте, оно необходимо.
Вашего ребенка травят и дразнят те, с кем он хотел бы дружить? Воспользуйтесь своим жизненным опытом - он у вас явно богаче, чем у чада. Во-первых, объясните ему, что "дружить с теми, кто сперва презирает тебя" - глупо и бессмысленно. А дружить при этом еще и на равных - вообще невозможно. Травля - это ужасно вне зависимости от поводов и побуждений, жертва травли в буллинге не виновата никогда. И это необходимо донести до ребенка - развития стокгольмского синдрома точно допускать не нужно, иначе им будут потакать, даже если он "подружиться" с толпой. Травили его вовсе не из-за "отстойных" старых и дырявых штанов. Травили его из-за злости толпы, которая бывает только у людей, с интересом смотрящих на эшафот, стай бродячих псов и, к сожалению, детей. Даже если штаны и правда отстойные.
Второе, что нужно объяснить ребенку в такой ситуации - вести себя нужно с травящей толпой, не поддаваясь эмоциям и страхам. Нужно четко следовать заранее выбранной модели поведения - либо отстаивать свою честь (не кулаками), либо полностью игнорировать обидчиков.
Третье - необходимо придать ребенку такое замечательно качество, как уверенность в себе. Все-таки, травят-то именно тех, кто не понимает, что все слова, летящие в его адрес - глупости и вздор.
Памятка для родителей, дети которых подвержены травле.
Нужно создать такую обстановку, чтобы ребенок смог справиться со всем навалившимся сам. Логарифмы никак не складываются в общую картину, коварные дроби никак не хотят сокращаться, а суровая учительница совдеповской закалки, глядя на все это, кричит, называет тупым и предрекает провал на экзамене? Поговорите с педагогом, попросите его о помощи в дополнительных занятиях, попросите реагировать менее эмоционально, наймите репетитора - может быть, когда ребенок окажется наедине со знающим человеком и фундаментальной наукой, процесс освоения заветного мира цифр и формул ускорится.
У ребенка не хватает времени на то, чтобы заниматься уроками потому, что его график с утра забит секциями и курсами, к большинству из которых он не имеет интереса? Сделайте для него одно хорошее дело - отправьте свои давние мечты сделать из сына хоккеиста, а из дочери - пианистку, только потому, что не стали ими сами в своем детстве, в утиль - учитывайте его желания, вычеркните из распорядка дня все ребенку ненужное, пускай он занимается тем, чем хочет сам. И дайте ему уже наконец свободное время! Поверьте, оно необходимо.
Вашего ребенка травят и дразнят те, с кем он хотел бы дружить? Воспользуйтесь своим жизненным опытом - он у вас явно богаче, чем у чада. Во-первых, объясните ему, что "дружить с теми, кто сперва презирает тебя" - глупо и бессмысленно. А дружить при этом еще и на равных - вообще невозможно. Травля - это ужасно вне зависимости от поводов и побуждений, жертва травли в буллинге не виновата никогда. И это необходимо донести до ребенка - развития стокгольмского синдрома точно допускать не нужно, иначе им будут потакать, даже если он "подружиться" с толпой. Травили его вовсе не из-за "отстойных" старых и дырявых штанов. Травили его из-за злости толпы, которая бывает только у людей, с интересом смотрящих на эшафот, стай бродячих псов и, к сожалению, детей. Даже если штаны и правда отстойные.
Второе, что нужно объяснить ребенку в такой ситуации - вести себя нужно с травящей толпой, не поддаваясь эмоциям и страхам. Нужно четко следовать заранее выбранной модели поведения - либо отстаивать свою честь (не кулаками), либо полностью игнорировать обидчиков.
Третье - необходимо придать ребенку такое замечательно качество, как уверенность в себе. Все-таки, травят-то именно тех, кто не понимает, что все слова, летящие в его адрес - глупости и вздор.
Памятка для родителей, дети которых подвержены травле.
5
Отбросить слово "запрещаю" на самую далекую полку
Первое, что хочется сделать, когда ребенку грозит опасность - все запретить и всех наказать. А зря, ведь перед этим не мешало бы в ситуации и разобраться - может, проблема глубже и запретами тут не поможешь?
Запреты на что-то опасное в принципе работают плохо еще и потому, что первое, что хочется сделать ребенку, когда он слышит родительское вето - обойти его всеми доступными способами, посмотреть, что же такое интересное скрывается за словом "нет" мамы и папы. У подростков все проще и сложнее одновременно - им говорить "нет" категорически нельзя, потому что они это воспринимают как покушение на личностную свободу, и, что логично, начинают ее отстаивать самым простым способом: нарушением запрета.
Если уж он и угадил в игру, то решать нужно первопричину, а не следствие. Нет, пускать на самотек ситуацию, конечно же, не надо, но важно помнить, что в петлю он лезет не просто так. Помогите ему, говорите с ним, покажите ему, что вы его любите - хотя бы сейчас покажите - и все изменится.
Запреты на что-то опасное в принципе работают плохо еще и потому, что первое, что хочется сделать ребенку, когда он слышит родительское вето - обойти его всеми доступными способами, посмотреть, что же такое интересное скрывается за словом "нет" мамы и папы. У подростков все проще и сложнее одновременно - им говорить "нет" категорически нельзя, потому что они это воспринимают как покушение на личностную свободу, и, что логично, начинают ее отстаивать самым простым способом: нарушением запрета.
Если уж он и угадил в игру, то решать нужно первопричину, а не следствие. Нет, пускать на самотек ситуацию, конечно же, не надо, но важно помнить, что в петлю он лезет не просто так. Помогите ему, говорите с ним, покажите ему, что вы его любите - хотя бы сейчас покажите - и все изменится.
6
Ни в коем случае не читайте дневники и личные сообщения ребенка
См. пункт 3 - о доверии. Переписки ребенка вовсе не рассадник суицидальных мыслей, от которых его нужно немедленно лишить. Переписки ребенка - это его личное пространство, в которое лезть не надо.
Да, интересно. Да, жуть как хочется узнать, что там он родителям рассказать не может. Но помните, как Высоцкий пел: "Я ненавижу, когда чужой читает письма, заглядывая мне через плечо"? Как думаете, почему? То-то и оно. Когда в ваши диалоги с кем-либо (читать - в ваши отношения, в вашу душу) лезут посторонние люди, вы злитесь и теряетесь от наглости и обиды.
"Но постойте, я - не посторонний. Я - его родитель!" Когда речь заходит о личных границах и личном пространстве, количество чужих людей вычисляется по формуле "все люди на земле минус один". То есть, чужие здесь - все. И мать, и отец, и девушка, и дедушка. Все, без исключения.
Если вы не хотите спугнуть ту тонкую атмосферу доверия (а доверие, напомню, необходимо), то читать чужие дневники и переписки вам не стоит.
Да, интересно. Да, жуть как хочется узнать, что там он родителям рассказать не может. Но помните, как Высоцкий пел: "Я ненавижу, когда чужой читает письма, заглядывая мне через плечо"? Как думаете, почему? То-то и оно. Когда в ваши диалоги с кем-либо (читать - в ваши отношения, в вашу душу) лезут посторонние люди, вы злитесь и теряетесь от наглости и обиды.
"Но постойте, я - не посторонний. Я - его родитель!" Когда речь заходит о личных границах и личном пространстве, количество чужих людей вычисляется по формуле "все люди на земле минус один". То есть, чужие здесь - все. И мать, и отец, и девушка, и дедушка. Все, без исключения.
Если вы не хотите спугнуть ту тонкую атмосферу доверия (а доверие, напомню, необходимо), то читать чужие дневники и переписки вам не стоит.
Из этого списка можно сделать один важный вывод - к ребенку нужно относится с уважением, доверием и любовью. Этакая мини-формула счастья здесь и сейчас.
Любой человек, даже взрослый и вполне себе самодостаточный, чувствуя поддержку от близких людей, будет понимать, что он в безопасности. Но главное, он будет чувствовать себя спокойно. А спокойствие - именно то, что нужно дать ребенку, чтобы ему было не нужно отправляться в "тихий дом". Спокойствие и любовь.
